Kedy bola Arktída naposledy v lete bez ľadu?

Autor: Alexander Ač | 15.1.2013 o 16:15 | (upravené 15.1.2013 o 19:33) Karma článku: 7,31 | Prečítané:  1385x

To je nepochybne zaujímavá otázka, ktorá si zaslúži detailnejšiu odpoveď. Problém je, že čím ďalej do minulosti vedci študujú podnebie, tým sú presné údaje menej dostupné. Napriek tomu kvalifikované odhady o minulosti existujú.

K tomuto blogu na inšpirovala nasledujúca reakcia k minulému blogu:

"Za poslednych 12000 rokov bol plavajuci lad na Arktide mnohokrat uplne roztopeny."

Takže, ako sa veci majú podľa súčasnej vedeckej literatúry? Nasledujúci graf ukazuje zaľadnenie v Arktíde od roku 1900:

Zelená čiara ukazuje zaľadnenie v lete. Zdroj: University of Illinois, Polar Research Group.

Ako je to ďalej do minulosti? Nasledujúci graf ukazuje letné zaľadnenie v Arktíde za posledných 1450 rokov:

Zdroj: Kinnard a kol., 2011, Nature.

 

Môžeme sa pozrieť ešte ďalej do minulosti? Nepriamo prostredníctvom priemerných teplôt v Arktíde, áno. Tu je graf vývoja teplôt v Arktíde za posledných 2000 rokov:

Zdroj: Kaufman a kol., 2008, Science.

Podľa výsledkov Nórskej geologickej služby, bolo v oblastiach na sever od Grónska menej ľadu pred 6 až 7 tisíc rokmi, ako je dnes. Podľa vyjadrení nórskej geologičky Astrid Lysa:

"Stále nevieme, či bol Arktický oceán úplne bez ľadu." (Zdroj: Science Daily)

Posledný sumarizujúci článok (review) o minulosti zaľadnenia v Arktíde napísal Polyak a kol., 2010, Quaternary Science Review. Podľa nich mala naposledy Arktída málo ľadu začiatkom obdobia Holocénu. Autori v článku píšu:

"...zrýchlený úbytok ľadu v posledných desaťročiach vedie k podmiekam, ktoré neboli zdokumentované najmenej za posledných niekoľko pár tisícročí."

V rozhovore pre portál Climate Progress sa hlavný autor štúdie na otázku, "kedy bola Akrtída naposledy bez ľadu", vyjadril nasledovne:

"Pri konzervatívnom odhade je posledný kandidát začiatok Holocénu (asi pred 10 000 rokmi), vďaka silnejšiemu slnečnému žiareniu v tom čase. Čím viac údajov mám k dispozícii, tým viac som presvedčený, že tam tak málo ľadu nebolo. Ďalší najlepší (v skutočnosti lepší) kandidát je obdobie pred približne 125 000 rokmi, opäť vďaka silnejšej insolácii: ľadu bolo pravdepodobne veľmi málo, ale nemáme istotu, že v lete tu nebol žiadny ľad. Ak ani jeden z týchto intervalov nebol celkom bez ľadu, potom je správny odhad 1 000 000 rokov."

Myslím, že je to trochu odlišné od tvrdenia v druhej vete článku. V skutočnosti "trochu" je slabé slovo.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Voliči chcú odchod Kaliňáka a Fica z Bonaparte. Smer bez zmien bude padať ďalej

Na decembrovom straníckom sneme v Prešove bude Smer v najhoršej kondícii od svojho vzniku v roku 1999.

SVET

Pozrite si, ako za dva roky zničila vojna Donecké letisko

Miesto bojov medzi proruskými separatistami a ukrajinskou armádou.

EKONOMIKA

Smer nechce vyšetriť ďalšiu kauzu

Za prešetrenie kauzy nehlasoval nikto zo Smeru.


Už ste čítali?