Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Približujeme sa riešeniu klimatickej zmeny? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

No ropny zlom ste uz vyriesili....
 

Neviem sice

ako Vas komentar suvisi s clankom, ale ak chcete odopoved tak nie, nevyriesili:
http://peakoilbarrel.com/
.
 

Neviem ako ty

ale ja tam vidim neustaly narast tazby a nadprodukciu (klesajuce ceny).
Ci vidime kazdy to co chceme?
 

nuz

Frakovanie je dotovane. Takze stat vytvoril trhovu nerovnovahu a podporil tento sposob ťažby (čo prinesie svoje dôsledky). Klasicky ropny zlom (konvenčna metóda ťažby) je predsa jasny kazdemu kto vie ze ropy je len obmadzene mnozstvo.
Klesajuce ceny nie su stabilny dlhodoby stav. Su výsledkom frakovania.
 

 

to je vec pohladu, moj uhol pohladu je, ze prave vysoke ceny ropy nie je dlhodoby stabilny stav
 

uhol pohladu?

aky, to je zakonitost aj je na trhu viac ropy v ponuke tak ceny klesaju. naopak aj je menej ako dopyt klesaju. Ropa nie je dlhodoby zdroj energie kedze je limitovana jej mnozstvom. Tak ak teraz pride metoda frakovania tak zas sme nenasli novy ekologicky prostriedok kedze tato metoda znehodnocuje vodu a spotrebovava obrovske mnozstvo, navyse technologia je na zaciatku drahsia a preto je dotovana. Ak by nebola dotovana tak jej tazba by sa az tak nevyplacala. Takze neviem aky uhol pohladu by mohol tomu pomoct.
 

 

salamunsky pouzivas slovicko "dotacia". Mozes mi vysvetlit, kde, kto a komu dotuje frakovanie?
 

myslel

som tym masivne investicie do tejto technologie v USA. za pomerne kratky cas tam tato technologia zozala uspech aj ked je uz o nej dlhsie destarocia zname. Teda USA investovala do toho. A dotacia v tom vyzname kedze dochadza ku kontaminacii spodnych vod tak maju "znecistenie zadarmo". a dotacie mozu byt a vzdy su napr. vo vyskume metod frakovania, postavenie funkcnej technologie a jej masova výroba. Na zaciatku bez tych dotacii je technologia drahsia. Ale to nie je podstatne, bol to logicky krok a dosledok je ze aktualne su ceny nizsie, takze je to len trhova odozva na to ze sa masivne podporuje v USA frakovanie ako investicia. Na investiciu treba peniaze to je hadam kazdemu jasne.
 

 

singularita, vidim, ze si s vysvetlenim dotacie na takej istej intelektulnej urovni, ako Ac, paras a spol.
Zbohom, zdravy rozum, zeleni ekoteroristi na nas utocia...
 

hmm :))

takze USA a jej politika s tym nema nic spolocne :) kristova noha. frakovanie je efektivne od nejakej ceny za barel. A samozrejme ak si myslis ze USA nevytvorilo podmienky , teda nepomohla tejto technologii tak si cisty blazon. A taktiez si blazon ak si myslis ze to nema vedlajsi efekt co sa tyka vody.
 

Kristepane

barel ropy nema pevnu cenu za produkciu, ale je to suctom mnohych premennych. Takze ak pred 5 rokmi sa oplatilo tazit frackovanim trebars od 75 USD/brl, dnes je to aj pod 50. Naviac pri tazbe niekde v Pensylvanii alebo Texase je nizsia doprava do rafinerii, kedze to netreba nakladat v arabii a prevazat tankermi cez pol sveta.
Takze nie, ziadne dotacie a nerovnovaha sa neudiali, volny trh rozhodol.

A nie, ked je stavba spravena dobre, dlhodoby efekt na vodu to naozaj nema (a tych par prikladov z youtube je presne to, comu sa hovori vynimka potvrdzujuca pravidlo).
 

ja nie som proti frakovaniu

ale sa treba spamatat z toho sna co prezivate ze politika USA na tom nema podiel, kazda nova tegnologia je drahsia a bola tam investicia samotneho statu aj pomoc investorom v USA do tejto technologie, kazdy podnikatel sa bude pytat co s mojim frakovanim sa stane ked klesne cena na polovicu? Takze ved to je v poriadku treba aj zasahy statu len nech tu niekto nemelie o volnom trhu ked volny trh ani neexistuje a su v nom vzdy zasahy statov a politiky statov.
 

 

pozeram, ze citovat Krista je tu moderne a zrejme to dodava vahu chabemu argumentu, preto ta neoslovim kristovo lave vajco, ....

Zrejme len nepozornostou pri citani ti uslo, ze singularita zacal splietat svoje insitne vedomosti s tym, ze dotacia..., potom podpora vyvoja technologie..., aby si defiloval, ze dotacia tazby je zrejme to iste ako dotacia vyskumu technologie tazby.
Kedze predpokladam, ze tieto terminy, podobne ako singularite, ti robia tieto terminy problem rozlisit, nepredpokladam dalsie pokracovanie diskusie.

Na jednej strane mnohe naivne nazory klimaskeptikov, na druhej strane este smiesnejsie obhajovanie tupych myslienok miestneho blogera.
Zdravi vas miro novak oponice
 

hehe:)

No tak fajn dalsi zakoplexovany clovek co si lieci svoje dotknute ego a sebarealizaciu :)
 

 

ahaho, polihistor ala Cimrman, dokonca je psycholog.
Co sa vyjadrit k dristam o dotovani frakovania? Ci tam uz si nastupal dost do makkeho?
 

USA investovala?

Ropzveď, prosím, svoju fantáziu o tom, ako USA investuje. (Ženský rod je preklep, ten sa stane každému). Ale ako USA investuje do frakovania, to by som rád videl, lebo práve tam je najtvrdšia súkromná konkurencia...
 
Hodnoť

 

Al Gore je optimista :) Februar 2016.

http://www.ted.com/talks/al_go...
 
Hodnoť

Realita

Zatial sme sa nepriblizili ani k zakladnemu pochopeniu klimatickych zmien, nedokazeme ich predpovedat. Nevieme ani to, ci vobec treba nieco riesit.
 

 

realita je taka ze planetu zasie*ame sialenym tempom a to sa musi nejak negativne prejavit. aj ak to nesposobuje globalne oteplonie, treba to neodkladne riesit
 

Je to presne naopak.

CO2 nie je znecistenie, ale vzacny ekologicky plyn.
Jeho priamy ucinok na zrychlenie rastu rastlin je nepopieratelny.
.
No a cim viacej peniazi sa minie v boji proti veternemu mlynu klimatickych zmien, tym menej ich zostane na riesienie toho skutocneho znecistovania.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Dominik Parajka: Vyskúšal som najlacnejšie jazdené kombi na Slovensku - Škoda Felicia Combi test 5 546
  2. Michael Achberger: 40 faktov o chudnutí: tieto informácie si zapamätajte 5 530
  3. Ľubomír Belák: Pán premiér Igor Matovič, zastavte sa! 5 443
  4. Július Kovács: Kmotrík mladší, jeho skutočné povolanie? Syn. 3 941
  5. Rudolf Pado: Tak všetci stiahnime chvosty ... 2 856
  6. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu 2 513
  7. Stanislav Martinčko: Šťastnú cestu pán Bödör!!! 2 442
  8. Ctirad Klimčík: Prechmaty a prehmaty alergológov a neurológov 2 341
  9. Ondrej Prostredník: Joch verí, že ideál katolíckej rodiny sa presadí evolučne 1 819
  10. Katarina Antenozio: Miesto, kde sa neumiera 1 663

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Sudca Špeciálneho súdu, sudca Truban, prepustil Norberta B
  2. Miriam Studeničová: Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  3. Filip Colombo: Igor, upokoj sa
  4. Martin Pechovský: NOVÉ TITULY ZA MENOM? ALEBO AKO PREDÍSŤ „RÝCHLOPEČENIU“ A ZAMERAŤ SA NA KVALITU?
  5. Ivan Čarnogurský: Ako sme prechádzali hranicou
  6. Vladimír Bohm: Dôvod nepokojov v USA, alebo prečo nenávidíme odlišnosti a ako to vyriešiť?
  7. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu
  8. Team Vallo pre Ružinov : Prečo sme nepodporili kúpu ružinovského parkoviska za 2.6 milióna?
  9. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VI. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Kaštieľ.
  10. Štefan Vidlár: Ty Boh môj samojediný!


Už ste čítali?